--:--:--

Document Unique

Évaluation des risques professionnels (DUERP) — cotation par unité de travail, Ville et Agglomération.

Risques évalués
Élevé + Critique
Score moyen
Maîtrise insuffisante
Cette page est optimisée pour un usage sur ordinateur. Sur mobile, privilégiez le tableau de bord ou la déclaration rapide.
Méthodologie de cotation
Score = Fréquence × Gravité — référentiel de la collectivité
Gravité (lignes) × Fréquence (colonnes)
1 · Rare2 · Occasionnel3 · Fréquent4 · Très fréquent
4 · Très grave481216
3 · Grave36912
2 · Modéré2468
1 · Faible1234
Faible (1-3) — acceptable Modéré (4-6) — surveillance Élevé (8-12) — action court terme Critique (16) — arrêt immédiat
Maîtrise du risque
OPTIMALMesures complètes, adaptées et rigoureusement appliquées — risque parfaitement maîtrisé.
PARTIELMoyens existants insuffisants ou à améliorer — renforcement à planifier.
INSUFFISANTMesures absentes, inadaptées ou non respectées — action corrective urgente requise.
affichés sur
Registre des risques évalués
Nouvelle évaluation
CollectivitéServiceRisqueTâchesDanger FqGrav.ScoreNiveau Moyens de préventionPrioritéMesures proposéesMaîtrise Actions

Registre modifiable — créez, modifiez et supprimez des évaluations depuis l'Espace RH ou par import Excel. Nomenclature des risques et méthodologie de cotation reprises de Document Unique 2026.xlsx. ·